tag:blogger.com,1999:blog-734535065854435738.post4029053441993695039..comments2016-10-27T10:59:49.083+02:00Comments on Salt och blandat: #121. Ansvar på dekisHelena Edlundhttp://www.blogger.com/profile/14864429825492310906noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-734535065854435738.post-45302528643488485522013-10-23T09:18:18.371+02:002013-10-23T09:18:18.371+02:00Hej och tack för kommentar!
Jag håller helt med d...Hej och tack för kommentar!<br /><br />Jag håller helt med dig om att den kristna tron ska vårdas i gudstjänsten. Men: Om cheferna signalerar att det där med den kristna tron inte är så viktigt och en gudstjänst idag kan firas helt utan att evangelium predikas - vad är då poängen med gudstjänsten..? <br /><br />Gudstjänsten bör, som jag ser det, vara något mer än en trevlig stunds gemenskap. För egen del har jag närvarat vid gudstjänster som endast lämnat mig irriterad eftersom de varit i det närmaste "avkristnade". Detta är särskilt tydligt när det nya handboksförslaget används. Vid dessa tillfällen har jag faktiskt ibland tänkt att jag hellre spenderat ett par timmar i skogen (eller i tvättstugan), än i kyrkan. <br /><br />Det är lätt hänt att bli en smula frustrerad när man besöker kyrkan för att man söker och behöver just vårda sin Jesusrelation - men möts av tomhet. Det är i alla fall min erfarenhet. I ljuset av detta förstår jag att många (även präster) söker andra vägar att vårda sin gudsrelation. Jag skulle önska att våra chefer frågade sig vad detta beror på, istället för att raljera över det.<br /><br />Varma hälsningar<br />/HelenaHelena Edlundhttps://www.blogger.com/profile/14864429825492310906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-734535065854435738.post-42200213256505972102013-10-22T01:52:18.936+02:002013-10-22T01:52:18.936+02:00Tack för din sammanfattning – och jag lider med di...Tack för din sammanfattning – och jag lider med dig! Frågan är kanske den som fler än jag ställt sig i stugorna: När vi tolkat allt till det bästa, och det ändå inte går ihop, var tar vi då vägen, då vi inte längre är välkomna i Svenska Kyrkan, ja faktiskt redan utspydda som både trospoliser och annat löskefolk? Gud är ju större – än Svenska Kyrkan. Är det DET budskapet man vill ”förmedla”? Får man tro som man vill, bara man betalar avgiften, och inte stör de som nu tror sig vara på toppen i kyrkans ledning, men i själva verket är mitt i epicentrum av en imploderad kyrka – som Gud kanske redan lämnat? Som präst ska man som du med hot om stiftets sk ”tillsyn” hålla truten stängd – bara för att man är kristen. Jag kan bara upprepa din avslutning, men rikta den till Herren Kristus i stället: Be för oss syndare.<br /><br />/Ursäkta anonymiteten, då det var det enda alternativet som fungerade under "Kommentera som..."/<br />Christer, prästAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-734535065854435738.post-78233915469944470692013-10-20T23:15:05.411+02:002013-10-20T23:15:05.411+02:00Kan inte tillägga så mycket. Du visar på problemet...Kan inte tillägga så mycket. Du visar på problemet som det är.kyrksysterhttps://www.blogger.com/profile/09388485742005614503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-734535065854435738.post-50832775959284276262013-10-20T15:22:53.550+02:002013-10-20T15:22:53.550+02:00"Det stora problemet för Svenska kyrkan var f..."Det stora problemet för Svenska kyrkan var för Caroline Krook inte att ärkebiskopskandidaterna inte kan välja mellan Jesus och Muhammed, eller att många uppfattar att kyrkan saknar en kristen identitet. Problemet var istället att präster tillbringar söndagarna ”i tvättstugan istället för i gudstjänsten”<br /> <br />En kristen identitet får man inte genom att jätteivrigt hålla på och att dra gränser till andra religioner. De gränserna finns redan. En kristen identitet (och auktoritet) kommer lixom inifrån när man vårdar sin Jesus-relation. Håller du inte med? Kanske tänker Krook att detta är lättare att göra i gudstjänster än i tvättstugor? Om man lider av andlig blodbrist så är det inte naturligast för en kristen att gå och tanka på i kyrkan?<br />En anonym enAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-734535065854435738.post-70854967943695836662013-10-20T13:10:07.526+02:002013-10-20T13:10:07.526+02:00Tack för ännu ett uppbyggligt blogginlägg. Du anar...Tack för ännu ett uppbyggligt blogginlägg. Du anar inte vad befriande det är att läsa detta, skrivet av någon som är mitt inne i smeten. Ni är några stycken, men verkligen inte många. Jag vet ju att det finns en hel del präster, och även andra med kyrkoanknytning, som i allt väsentligt delar uppfattningarna, men som är tysta som möss.<br /><br />Det du skriver om att ansvarstagande är på avveckling inom Svk påminner om hur det har varit i skolan under flera decennier nu. Allting är lärarnas fel där. Likadant i delar av sjukvården. Obelixnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-734535065854435738.post-13270698418317269482013-10-19T18:45:35.087+02:002013-10-19T18:45:35.087+02:00Hur ofta har vi inte fått höra att det är farligt ...Hur ofta har vi inte fått höra att det är farligt att ta ut ett enstaka bibelord eller en lösryckt mening ur sitt sammanhang. "Gud är större" (1Joh 3:20) är inte ens en halv mening.<br />Hela stycket handlar om inbördes kärlek och om att också se på sig själv med kärlekens ögon, därför är Gud större än vårt hjärta (större än mitt jag) och förstår allt och då har vi inget att frukta.<br />Citatet "Gud är större" kan faktiskt vara farligt om det brukas hur som helst, utan koppling till sitt sammanhang.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15709180268636766330noreply@blogger.com