Nog är det fascinerande hur lite jag
vet om mig själv. Andra ”vet” tydligen betydligt mer – och
sprider denna ”kunskap” mellan varandra och på behörigt avstånd
från mina öron.
Något jag har kommit att förstå, är
att förtroendevalda och kollegor påfallande ofta antar att alla
former av åsikter måste grundas i politiska ställningstaganden.
Jag kan upplysa om att så inte är fallet. Det går alldeles utmärkt
att tycka till om kyrkan utifrån – hör och häpna – teologiska
ställningstaganden.
Att jag har åsikter (och uttrycker
dem) beror på att jag vill kyrkans väl. Många må tycka att mina
åsikter är helt uppåt väggarna och att jag är fullständigt ute
och cyklar. Det är okej. Man får tycka olika och riktigt bra blir
det bara när olika åsikter möts, stöts och blöts. Men mina
åsikter grundar sig i kyrkan, inte i politiken. Det kanske är svårt
att förstå för den som verkligen har en primärt politisk
ideologi, men så kan det faktiskt vara.
Kan det vara att det är just detta som
provocerar vissa allra mest? Är det därför det tycks finnas ett
sådant omättligt behov av att konstruera och kommunicera
”sanningar” om mig?
I vanlig ordning blir ”sanningarna”
alltmer förvrängda ju fler svängar i kvarnen som dras. Kollegan
som senast bjöd in mig att föreläsa, får nu schavottera för att
kollegan stött främlingsfientliga krafter. Nu har kollegan
lyckligtvis ett bra alibi i form av sin äkta hälft, som har sina
rötter i såväl ett annat land som i en annan religion.
Guilt by association är således en
mäktig kraft. Tack och lov arbetar jag ju i Malmös lantligaste
församling, så de rättrogna i samfällighetens mer centrala delar
blir nog inte smittade.
En annan kollega, som länge funnits
där för mig när det blåst som mest, har nu avslutat bekantskapen.
”Du skulle ha sagt som det är”, förklarade kollegan. Sagt som
vad är? När jag inte ens själv vet vad som påstås?
Den senaste nyheten (för mig själv)
är att jag tydligen beslutar i migrationsärenden i Malmö. Exakt
vad detta innebär, när/var/hur eller med vilket mandat jag fattar
dessa beslut har ingen upplyst mig om. Det kanske kommer.
Ryktesvägen. På sant kristet manér.
För egen del får jag väl hålla ut
ett tag till och se vilka ”sanningar” som läcker fram till mig.
Det är en spänning jag gärna är utan. För er övriga gäller att
hålla er på behörigt avstånd för att inte kontamineras av
vad-det-nu-är jag bär på.
Den som vet var man kan köpa ett par
schyssta lepra-bjällror till hyggligt pris får förresten gärna
höra av sig.
PS. Idag har Stockholms stift samlat in kollekt till Seglora smedja. Det är bara att gratulera. Samt göra en notering om vad stiftet därmed stödjer och vad vi således kan förvänta oss mer av. DS.
Ge inte upp!
SvaraRaderaJag tycker du har sunda åsikter och framför dem bra!
Några av oss, i Stockholms stift, har inte lämnat någon kollekt idag, pengar skickas in på Katharinastiftelsens konto.
Man blir beklämd. Vad då "sagt som det är". Hur ska man kunna göra det när man inte får veta vad det är som sägs? Hur ska man kunna bemöta det? Det är ynkligt att lyssna på bakdanteri istället för den det gäller.
SvaraRaderaDessvärre tror jag att detta är vänsternissarnas högst medvetna agenda för Kristi kyrka i Sverige. Den ska krossas. Då är inga medel otillåtna.
Frågan är bara varför de hänger sig fast i Svenska kyrkan. Det finns väl mer lukrativa områden för deras odlande av sitt hat mot kristna människor.